千葉俊胤

トップページ ＞ 千葉宗家 ＞ 江戸時代の千葉氏【二】

●江戸時代の千葉宗家の末裔たち

　千葉介胤富─＋─千葉介良胤───千葉采女正當胤──＋─千葉源之介知胤──千葉権介英胤────千葉権介紀胤────千葉権介宗胤
　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋─善右衛門─────千葉善九郎─────千葉文平──────千葉文蔵胤禄
　　　　　　　｜
　　　　　　　｜　　　　　　
　　　　　　　＋─千葉介邦胤─＋─千葉新介重胤───＋─千葉介定胤
　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　｜（七之助）
　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　｜　　　　　　　＋─千葉權助俊胤　　　＋＝権之助俊胤＝＝＝＝千葉平助正胤────千葉権之助尚胤─＋─千葉権之助安胤
　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜［鳥越神社神主］　［鳥越神社神主家］　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　＋─千葉繁胤────千葉総胤　　　　　｜　権之助俊胤──＋─鏑木作兵衛胤正　　　　　　　　　　　＋─千葉小太夫祥胤
　　　　　　　　（但馬守）　　　（新介）　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜［第六天神社神主家］
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　＋─鏑木作十郎正胤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋＝鏑木権太郎長胤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋＝千葉新介某────千葉内蔵助興胤

トップページ ＞ 千葉宗家 ＞ 千葉俊胤

千葉俊胤 (1588-1639)

　千葉介邦胤の次男。初名は粟飯原孫平（『千葉大系図』）、千葉権之助（『千葉権之助願書』）。また、鳥越神社神主として「鏑木式部」（『千葉大系図』）を称したともされる。

　千葉俊胤は中世末から近世初頭の千葉氏に関する伝記、願書、系譜に登場する主要な人物でありながら、様々な伝承を持つ不思議な人物で、『千葉伝考記　巻五』で示唆されているように、江戸期の千葉家末裔を称する人々が、自家と俊胤と繋げた可能性も考えられる。下表は俊胤の名が見られる書と俊胤の人物比較である。共通しているのは、

　・俊胤は重胤の弟
　・子は「正胤」
　・武田信吉に仕え、その死去後は浪人となる

という三点である。その浪人となったのち、

　（1）子がいない兄重胤の跡を継いで千葉氏の当主となる→千葉権之助家
　（2）浅草に出て鳥越神社の神主となる→鳥越神社社家

とあるように、まったく別の二つに分かれる。（2）の鳥越神社社家の伝については、『千葉大系図』が鳥越神社鏑木家から分かれた第六天神社鏑木家が書き継いだ過程で、俊胤が加えられたと想像される。

　兄の千葉重胤が撰したという『千葉大系図』の伝によれば、俊胤は天正１６（１５８８）年５月５日、東庄森山城主・粟飯原出雲守光胤が嗣子なく亡くなった際に、「迎俊胤続其家」いて「號粟飯原孫平」したとされる（『千葉大系図』）。しかし、このころの森山城主は海上氏であって、森山城将で判明する将士の中に粟飯原氏は一名もいない（森山管轄領内の将士には見られる）。さらに『千葉大系図』には粟飯原光胤を「実北条氏康之九男也、天文十六年光胤七歳、源公養之為継嗣」とあるように、史実と相容れない記載が多数みられる。これは室町後期の千葉惣領家が東総地域をとくに意識していたことから、重胤（または「千葉家の復興・復権」を標榜する人々による書継や増補の過程）は、東総地域の有力者が持つ「家伝」を積極的に採用したためと想像される。

　千葉介邦胤亡き後、遺された邦胤の血縁者は「姫様、御ふくろ様邦胤母なり」（『千学集抜粋』）と「千葉新介平邦胤は初め北条相模守氏政の婿たりしが、北条の息女は一女子を産みて早世せしため、其の後岩松治部大夫の姉を娶る、此腹に男子あり、新介重胤といふ」（『千葉伝考記』）だけが史料上に見える。このうち「姫様」と「一女子」は同一人物であるため、邦胤血縁者は下表のとおりとなる。

　つまり、記録上に邦胤の子として俊胤はまったく考慮されていないことがわかる。天正１３（１５８５）年に邦胤が卒去していることを考えると、俊胤が実在で且つ邦胤の子であったとすれば、天正１１（１５８３）年生まれの重胤の異母弟となることから、俊胤生誕は天正１１（１５８３）年から天正１３（１５８５）年となる。『千葉伝考記』等に記録がないとすれば、天正１３（１５８５）年中はまだ母胎内で翌天正１４（１５８６）年誕生という可能性もある。

　なお、『千葉伝考記』巻五初項の「千葉介重胤の事」に下記が存在する。（1）の「或系図」とは（2）に見える享保８（１７２３）年頃に「千葉権之助（千葉権之助祥胤）」が所有していた『千葉正系譜』（『千葉伝考記』が俊胤以降の千葉氏の考察に用いている）とみられるが、この年齢表現は『千葉大系図』が採用しており、このほか神君の「鉤命」や松平信綱の行等、『千葉大系図』の表現を用いていることから、両系譜に引用された元本が同じ、または『千葉正系譜』が『千葉大系図』の記述を引用したものとなろう。そして（1）（2）ともに俊胤を重胤の弟とすることを非とする。

●『千葉伝考記』巻五（1）

●『千葉伝考記』巻五（2）

鳥越神社神主家に繋がる俊胤

　天正１８（１５９０）年３月、「氏政、頻に質を請ふ、是故に止むを得ずして母堂岩松氏女を、小田原の城に納れ」（『千葉伝考記』）たとあるように、千葉氏方は先の「神君の命を肯じ奉らず」に「一家族を率して小田原に到りて、湯本口に屯す、其兵八千」（『千葉伝考記』）という。このほか「天正十八年小田原陳ノ時重胤纔ニ六歳、邦胤ノ後室、是ヲ携ヘ三千ノ兵ヲ曳テ、彼城ノ後詰トシテ湯ノ山ニ籠ル」（『新田岩松之系図附録』）とも見え、重胤生母が六歳の重胤を伴い三千の兵を率いて小田原城の後詰湯ノ山に入ったともされる。なお、「千葉殿氏直弟也」は「湯本口」ではなく、その北隣の要衝「水ノ尾口」を守衛して宇喜多勢と対峙（『小田原陣仕寄陣取図』「毛利家文書」）しており、重胤を擁する一族家臣勢と千葉介直重の佐倉勢は警衛場所が異なっていた（南北に別指揮系統）可能性がある。

　なお、俊胤の曾孫「千葉権之助（権之助祥胤）」が享保１１（１７２６）年に増上寺に提出した『千葉権之助願書』によれば、「天正八年太閤小田原攻伐時、高曽祖長胤幼名重胤、俊胤共ニ氏直江加勢仕候」と見え、俊胤も小田原に入ったとされる。しかし、これが事実であっても兄重胤が六歳である以上、弟俊胤はさらに年下となる。ところが『千葉伝考記』によれば、俊胤は寛永１６（１６３９）年７月１９日、江戸長谷川町の屋敷で六十二歳で亡くなったされる。逆算すると天正６（１５７８）年生まれとなるため、「兄」重胤より五歳年上となり、小田原戦役時には十一歳となる。

◆千葉氏略系図◆

　　　＋─新田豊純
　　　｜（治部少輔）
　　　｜
　　　＋─ひがし（東）
　　　　　∥
　　　　　∥──────千葉重胤
　　　　　∥　　　　　（法名長胤）
＋────千葉介邦胤　
｜　　　（千葉介）　　
｜　　　　∥
｜　　　　∥──────鏑木俊胤─＋─鏑木胤正【鳥越神社神主】
｜大掾幹定娘　　　　　（千葉権介）｜（作兵衛）
｜　　　　　　　　　　　∥　　　　｜
＋────娘　　　　　　∥　　　　＋─鏑木正胤【第六天神社神主】
　　　　　∥　　　　　　∥　　　　　（作十郎）
　　　　　∥　　　　　　∥　　　　　　　　　　　　【水戸藩大老】
　　　　　∥────＋─娘　　　　　　　　　　　＋─白井伊信───白井信胤─白井伊胤─白井秀胤─白井像胤─白井之胤─白井久胤─白井錫胤
　　　　　∥　　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　白井宗幹　＋─娘　　　　　　　　　　　｜【高松藩家老】
　　　　（治部少輔）　　∥────＋─白井幹時─＋─良────＋─白井伊忠─白井実忠─白井平三郎──…
　　　　　　　　　　　　白井胤幹　｜（志摩守）　　（娘）　　　｜
　　　　　　　　　　　（備後守）　｜　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　＋─白井勝久──□□─絵島
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　（旗本）　　　　　（大奥老女）
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　＋─鶴牧信幹───高覚院様───瑞春院様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（茂右衛門）

　『千葉大系図』によれば、文禄元（１５９２）年１０月に徳川家康の五男「万千代君、被領佐倉城」するが、慶長３（１５９８）年、「神君依之鉤命」によって「俊胤仕于信吉君」という（『千葉権之助願書』）。どれほどの家格で仕えたのかは不明だが、信吉被官は萬澤主税助君基、帯金刑部助君松、近藤伝次郎吉久、宮崎理兵衛三楽、河方織部永養、馬場八左衛門忠時、佐野兵左衛門、蘆澤伊賀守信重、穂坂常陸介君吉ら武田勝千代（穴山信君入道梅雪の子息）旧臣の穴山衆や甲斐・信濃出身者がほとんどを占め、正木権兵衛ら新参衆は十名程度である。俊胤が召し出されたとされるのは、武田家が佐倉を領して六年を経ての取立であり、高い家格ではないだろう。

●享保11(1726)年10月11日『千葉権之助願書』

　慶長７（１６０２）年５月の常陸佐竹氏転封に伴い、同年７月、武田万千代信吉は常陸国水戸藩十五万石に移されたが、生来病弱だった信吉は慶長８（１６０３）年９月１日、水戸で病死してしまった。享年二十。法名は浄鑑院殿英誉大禅定門。信吉の死去後、勘定方を務めていた蘆澤伊賀守、佐野兵左衛門らは萬澤主税助以下の家老四名の不正を家康に報告。裁定の結果、萬澤以下の家老は改易とされた。そして同年１１月７日、信吉領を家康十男の松平長福丸（徳川頼宣）が継承し、長福丸の家臣に移った蘆澤伊賀守以下三十三名がそのまま水戸で政務を執ることとなるが、彼らはそのまま慶長１４（１６０９）年１２月２２日の松平鶴千代（徳川頼房）の水戸襲封に際しては頼房付となっている。一方でその他の人々は江戸に召還されており、その中に俊胤もいたのであろう。『千葉大系図』によれば信吉死後は「俊胤為浪人」という。

　その後、俊胤は「慶長十年乙巳来江戸浅草鳥越村、明神成神主、時改姓鏑木名號式部、其社成神職」（『千葉大系図』）というように、慶長１０（１６０５）年、江戸浅草鳥越村に来訪して、どのような曰くによるものか、鳥越明神の神主に迎えられ、鏑木式部を称したという。

　『千葉大系図』には俊胤の没年及び没年齢は記されていないが、鳥越神社からの書立によれば「鳥越二所明神第六天神三社神主」の「鏑木式部」は寛永１７（１６４０）年８月に亡くなったとする（『御府内備考続編巻之二十二』）。

　なお、この『千葉大系図』の最後に記されているのは巻末には朱書で下記が載る。

　ここに見える「千葉系図」の持主「下総人秋葉三太夫源好之」は、おそらく下総国崎房村（常総市崎房）名主である秋葉三太夫家の人と思われる。系譜の最後が第六天神社社家の明和６（１７６９）年誕生の人物を載せており、このあたりを書継の下限とする。現在残る『千葉大系図』は、第六天神社神主の鏑木家が書き継いだ一書（おそらく写本はいくつも存在したと思われるが、他見はない）を秋葉三太夫家の人物が書写し、さらにそれを藤原某が写したものである。原本となる『千葉系図』は、重胤から家伝書等を引き継いだとする俊胤の末裔鏑木家が、重胤亡き後に重胤の伝及び俊胤の経歴を継ぎ書きしたものと推測され、重胤の生年が『千学集抜粋』など中世史料と異なるのは、俊胤を重胤の弟として系譜に組み込む際に、邦胤の没年と重胤の生年を重ねて無理が生じたためである可能性があろう。

千葉家再興運動を志した千葉権之助俊胤

　武田家の改易に伴い浪人となった俊胤は、先に記した鳥越明神・第六天神主となった伝のほかに、まったく別の千葉家再興を目指した活動家としての伝承も存在し、それは鳥越神社の神官となった「鏑木俊胤」とはまったく別の活動をしているが、重胤の弟であるということ、子の名前が「正胤」である共通点があり、おそらく同一人物を指していると思われる。

●『千葉伝考記』に見る千葉権之助俊胤

　千葉権之助俊胤は、寛永１０（１６３３）年に千葉介重胤が亡くなると、その跡を継いで「千葉権之助」を称したという。そして重胤の遺品の建盞（千葉建盞と号す）を老中・松平伊豆守信綱に献上して千葉家再興を願ったが、願いは聞き届けられることなく寛永１６（１６３９）年７月１９日、江戸長谷川町の屋敷で亡くなったという。享年六十二。逆算すると天正６（１５７８）年生まれとなり兄重胤より五歳年上となる矛盾が生じる。遺骸は兄と同じく江戸の海善寺で荼毘に伏され、遺骨は佐倉の海隣寺に納められた。法名は法阿弥陀仏、了性院歡翁道喜居士（『千葉伝考記』）。

●『千葉伝考記』

●『千葉伝考記』

「俊胤」の事績や伝記の矛盾

　俊胤の伝記・事績には多くの矛盾が存在している。例えば以下の通りである。

（1）『千葉伝考記』の没年から逆算した生年は同文中に見える「俊胤は長胤の弟にて天正十六年に生れ」と相違する
（2）天正16（1588）年誕生説は兄千葉重胤の生年の天正１１（１５８３）年以前となり不可。
（3）天正16（1588）年誕生説は、その生年が父邦胤の死後三年後である＝重胤の弟ではなくなる。
（4）葬送の流れが兄重胤と同じ（火葬：海善禅寺→埋葬：海隣寺）
（5）俊胤と子・正胤が同名異人とみられる
　　・千葉俊胤─鏑木胤正（作兵衛・鳥越明神神主）→鳥越神社のＸ
　　・千葉俊胤─鏑木正胤（作十郎・第六明神神主）→第六天榊神社のＸ
　　・千葉俊胤＝千葉正胤（門井正道子）─千葉尚胤（千葉家再興運動の人物）

　『千葉伝考記』によれば、俊胤は弟の門井善兵衛正道の子・平助正胤を養子に迎えたとも伝わり、正胤は酒井雅樂頭忠世に仕えて江戸に出、「千葉権介」を号して千葉家家宝を受け継いだといわれる。『千葉大系図』でも『千葉伝考記』でも二つの史料に出てくる正胤の記述はほぼ同じであり、同一人物が想定されるが、実際は異人を同一視された可能性があろう。『千葉伝考記』の採集時に俊胤に関わる伝承をそのまま取り込んでいるとみられ、恣意的な「私実」が混乱して収録されている可能性が考えられる。